Figuras políticas israelíes impulsan la anexión de Cisjordania en respuesta al reconocimiento del Estado palestino
Hamás elogió al Reino Unido, Canadá y Australia por reconocer a Palestina, a pesar de su insistencia en marginar al grupo terrorista. Sin embargo, los líderes de la oposición israelí criticaron duramente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por no evitar un "desastre diplomático".
Personalidades políticas israelíes, tanto del gobierno como de la oposición, condenaron el domingo la decisión del Reino Unido, Australia y Canadá de reconocer un Estado palestino, calificando la medida de premio al terrorismo y de amenaza a la seguridad de Israel.
- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y sus aliados se comprometieron a responder a la medida y reafirmaron su oposición a la idea de un Estado palestino. Varios miembros de su coalición presionaron por la anexión de Cisjordania como respuesta. Los líderes de la oposición, aunque se hicieron eco de los argumentos del primer ministro contra la medida, lo culparon de no haber evitado un "desastre diplomático".
En sus anuncios del domingo, el Reino Unido, Australia y Canadá argumentaron que reconocer un Estado palestino dejaría de lado al grupo terrorista Hamás, con el que Israel está en guerra en Gaza, y promovería una paz a largo plazo entre Israel y los palestinos.
Pero Netanyahu, en una declaración en video en hebreo, acusó: "Tengo un mensaje claro para aquellos líderes que reconocen un Estado palestino después de la horrible masacre del 7 de octubre: están ofreciendo una enorme recompensa al terrorismo". El primer ministro israelí añadió: "Eso no sucederá. No se establecerá un Estado palestino al oeste del Jordán". Netanyahu se jactó de que bajo su liderazgo, Israel "duplicó los asentamientos judíos en Judea y Samaria, y continuaremos por ese camino", utilizando un término bíblico para Cisjordania.
- "La respuesta al reciente intento de imponernos un Estado terrorista en el corazón de nuestra tierra llegará tras mi regreso de Estados Unidos", declaró Netanyahu, quien tiene previsto viajar a Estados Unidos a finales de esta semana para hablar en la ONU antes de reunirse con el presidente estadounidense Donald Trump. "Esperen".
El presidente israelí, Isaac Herzog, también condenó la decisión diplomática, afirmando que "sólo envalentonará a las fuerzas de la oscuridad". Tras las atrocidades del 7 de octubre, mientras Hamás continúa su campaña de terror y mantiene cruelmente a 48 rehenes en los túneles y mazmorras de Gaza, el reconocimiento de un Estado palestino por parte de algunas naciones es celebrado hoy, como era de esperar, por Hamás, escribió en X.
- "No ayudará a ningún palestino", continuó Herzog. "No ayudará a liberar a ningún rehén ni a alcanzar ningún acuerdo entre israelíes y palestinos. Solo envalentonará a las fuerzas de la oscuridad. Este es un día triste para quienes buscan la paz verdadera".
El ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, Itamar Ben Gvir, anunció que propondrá la anexión de Cisjordania en respuesta a la iniciativa occidental. En una declaración, dijo: "El reconocimiento por parte del Reino Unido, Canadá y Australia de un Estado palestino como recompensa por los terroristas asesinos de Hamás requiere contramedidas inmediatas".
Ben Gvir exigió "la implementación inmediata de la soberanía en Judea y Samaria y el desmantelamiento completo de la Autoridad Palestina". También anunció sus planes de "presentar una propuesta para la implementación de la soberanía en la próxima reunión del gabinete". Ben Gvir recibió el respaldo de Yitzhak Wasserlauf, de su partido Otzma Yehudit, quien dirige el Ministerio del Néguev, Galilea y Resiliencia Nacional. "La tierra de Israel pertenece exclusivamente al pueblo de Israel; no existe ni pueblo palestino ni Estado palestino", declaró Wasserlauf.
La ministra de Transporte del Likud, Miri Regev, tuiteó el domingo por la noche: "¡Soberanía ahora! La tierra de Israel es nuestra, ahora y para siempre". El ministro de Economía, Nir Barkat, considerado un miembro más moderado del partido gobernante, escribió en X que la respuesta de Israel debería incluir "la aplicación de la soberanía sobre Judea y Samaria".
En los últimos días, la oficina de Netanyahu ha buscado aliviar la presión sobre el proceso de anexión de Cisjordania informando discretamente a legisladores y ministros selectos del Likud, el partido israelí de derecha fundado en 1973 por Menachem Begin que ganó las elecciones de 1977 y permaneció en el poder hasta 1992.
El domingo, i24 News informó que se instó a los participantes en las reuniones informativas a no presionar públicamente por la "soberanía ahora", y la Oficina del Primer Ministro advirtió que "causa daño; el primer ministro afirmó saber cuándo y cómo actuar".
La Autoridad Palestina considera la medida un paso necesario, mientras que Hamás elogia el desarrollo
A pesar de la insistencia de los países occidentales en que reconocer un Estado palestino marginaría, en lugar de envalentonar, a Hamás, un alto funcionario de Hamás dio la bienvenida a la medida y la describió como una victoria para los derechos palestinos. "Estos avances representan una victoria para los derechos palestinos y la justicia de nuestra causa, y envían un mensaje claro: no importa cuántos crímenes cometa la ocupación, nunca podrá borrar nuestros derechos nacionales", dijo Mahmoud Mardawi a la AFP.
- La Autoridad Palestina, por su parte, acogió con satisfacción la medida, calificándola de paso necesario hacia la paz.
El ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Palestina, Varsen Aghabekian Shahin, calificó los reconocimientos de "históricos" y declaró a la prensa en Ramala: "Es un paso que nos acerca a la soberanía y la independencia. Puede que no ponga fin a la guerra mañana, pero es un paso adelante que debemos aprovechar y ampliar".
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, emitió una declaración elogiando el reconocimiento británico y diciendo que constituye un paso importante y necesario para lograr una paz justa y duradera, de acuerdo con la legitimidad internacional.
Los líderes de la oposición culpan al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por el "desastre diplomático"
El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, condenó el reconocimiento de la condición de Estado, pero culpó al gobierno de Netanyahu, afirmando que un liderazgo israelí competente habría impedido el progreso. "El reconocimiento unilateral de un Estado palestino por parte de Gran Bretaña, Australia y Canadá es un desastre diplomático, una medida perjudicial y una recompensa al terrorismo", dijo Lapid en un comunicado.
"Un gobierno israelí funcional podría haber evitado esto mediante un trabajo inteligente y serio, un diálogo diplomático profesional y una diplomacia pública adecuada. El gobierno que nos provocó el peor desastre de seguridad de nuestra historia ahora también nos provoca la crisis diplomática más grave de la historia".
El presidente de Azul y Blanco-Unidad Nacional, Benny Gantz, se hizo eco de los comentarios de Lapid, declarando en un comunicado que reconocer un Estado palestino tras el ataque del 7 de octubre de 2023 "en última instancia, solo envalentona a Hamás, prolonga la guerra, disminuye las perspectivas de un acuerdo sobre los rehenes y envía un claro mensaje de apoyo a Irán y sus aliados". "Si lo que buscan, queridos líderes occidentales, es promover la paz y la estabilidad en Medio Oriente, y no ceder a la presión política interna, entonces se debe ejercer la máxima presión sobre Hamás para que renuncie al poder y devuelva a los rehenes primero y ante todo", publicó el político centrista en X, en inglés, después de los anuncios de los países occidentales.
El presidente del Partido Demócrata, Yair Golan, calificó el reconocimiento de un Estado como "destructivo" y "extremadamente perjudicial" para Israel, y agregó que si bien había apoyado durante mucho tiempo una solución de dos Estados para el conflicto de Israel con los palestinos, ahora no era el momento de avanzar hacia un Estado palestino. "Tras el 7 de octubre y el atroz ataque de Hamás, hablar de un Estado palestino es destructivo", declaró Golan en una entrevista con la radio 103FM. "Ahora deberíamos hablar de un proceso centrado en la retirada, con la responsabilidad de la seguridad en manos de Israel, un período significativo y exhaustivo durante el cual Israel garantice que la otra parte pueda cumplir con un futuro acuerdo".
"Hablé con el Ministerio de Asuntos Exteriores francés y traté de explicar lo perjudicial que es esto para las cuestiones que quieren promover, incluida la solución al problema palestino", añadió Golan. Francia ha liderado la campaña para que los países reconozcan un Estado palestino y, junto con Arabia Saudita, presidirá reuniones sobre una solución de dos Estados en la ONU esta semana.
Golan, al igual que otros líderes de la oposición, atribuyó el reconocimiento a las políticas del gobierno de Netanyahu, acusando al primer ministro de "ignorar el mundo" y "crear una Esparta moderna", una referencia a las ampliamente criticadas declaraciones de Netanyahu la semana pasada en las que admitió que Israel se enfrentaba a un creciente aislamiento. "Si hubiéramos manejado esto correctamente, se podría haber manejado de una manera que protegiera a Israel y evitara riesgos innecesarios para la seguridad nacional", dijo Golan. Añadió que la anexión de Gaza y su población palestina, tal como la propone el actual gobierno, es imposible: "Ningún país del mundo está preparado, dispuesto o interesado en absorber dos millones de palestinos".
Los parlamentarios árabes se indignaron por el rechazo de Golan a la idea de un Estado palestino. Los partidos árabes y las organizaciones pacifistas condenaron las declaraciones de Golan y, al apoyar la idea de un Estado palestino, se declararon los únicos representantes restantes de la izquierda israelí.
El partido árabe-judío Hadash afirmó que los Demócratas "se habían convertido en el Likud antes de su alianza con los Kahanistas", refiriéndose al partido de Netanyahu y a los seguidores de una ideología extremista y antiárabe, respectivamente. Hadash insistió en que la paz y la prosperidad compartida sólo pueden lograrse mediante el establecimiento de un Estado palestino independiente junto a Israel. "Tengo un gran respeto por Yair Golan en muchas de sus posiciones, pero en este tema estoy completamente en desacuerdo", declaró el presidente de Hadash-Ta'al, Ayman Odeh. "¿Por qué una 'separación' y no un acuerdo de paz? ¿Otra retirada unilateral? La única salida es el pleno reconocimiento de los derechos nacionales de ambos pueblos, incluido su derecho a la autodeterminación".
Aida Touma-Sliman, diputada israelí por Hadash, dijo que los comentarios de Golan demuestran que "no hay 'izquierda' en la Knesset más allá de Hadash".
"Precisamente cuando muchos de los propios partidarios de Golan apoyan el establecimiento de un Estado palestino y el avance de la paz, él mismo carece de la visión y el liderazgo para establecer claramente el único camino para poner fin a la ocupación, la opresión y la destrucción", dijo Touma-Sliman.
Peace Partnership, una coalición de grupos israelíes y palestinos, afirmó que los comentarios de Golan "ilustran exactamente la raíz del problema: negar el derecho del pueblo palestino a la independencia y la libertad no genera seguridad, sino que profundiza el conflicto".