Israel se une contra el reconocimiento vacío de Palestina, pero Netanyahu podría ser presionado demasiado
Mientras Hamás se alegra, la oposición israelí se suma a la coalición para atacar con fuerza el tsunami del Estado palestino. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, debe responder, y su coalición quiere la anexión, pero sus socios árabes presionarán al presidente estadounidense, Donald Trump, para que no lo haga.
Como se esperaba ampliamente, el Reino Unido, Canadá, Australia y Portugal reconocieron formalmente el domingo un Estado palestino.
Ante la intensa ira israelí y las acusaciones de fomentar el terrorismo, sus líderes argumentaron que la medida en realidad debilitaría a Hamás y fomentaría la paz basada en una solución de dos Estados. "Portugal aboga por una solución de dos Estados como única vía hacia una paz justa y duradera; un alto el fuego es urgente", declaró el ministro de Asuntos Exteriores portugués, Paulo Rangel, añadiendo que Hamás "no puede tener ningún tipo de control en Gaza ni fuera de ella" y exigiendo la liberación de todos los rehenes en la Franja.
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que el reconocimiento de su país era parte de "un plan práctico para unir a la gente en torno a una visión común y una serie de medidas, incluida la reforma de la Autoridad Palestina, que nos llevan de un alto el fuego en Gaza a negociaciones sobre una solución de dos Estados". Añadió que el Reino Unido estaba marginando a Hamás: "Nuestro llamado a una auténtica solución de dos Estados es exactamente lo opuesto a su odiosa visión".
- El propio Hamás pareció discrepar. Tras agradecer al Reino Unido y Canadá y calificar su acción de "victoria", el alto funcionario de Hamás, Mahmoud Mardawi, vinculó el reconocimiento con la invasión y masacre perpetrada por el grupo terrorista en Israel el 7 de octubre de 2023, afirmando que esta "se logró gracias a los inmensos sacrificios" realizados por los palestinos desde los ataques de Hamás, especialmente los de Gaza.
Los líderes occidentales no dieron más detalles sobre su segunda afirmación: que reconocer un Estado palestino sin condiciones promueve una solución de dos Estados. De hecho, sus acciones parecieron violar los Acuerdos de Oslo II de 1995, que claramente establecían que "Ninguna de las partes iniciará o tomará acción alguna que cambie el estatus de Cisjordania y la Franja de Gaza mientras se espera el resultado de las negociaciones sobre el estatus permanente".
Tampoco exigieron concesiones a los palestinos, más allá de una carta de intenciones del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, al presidente francés, Emmanuel Macron.
"Estos supuestos aliados nuestros han reconocido un Estado palestino que no nos reconoce", declaró el exlegislador israelí y embajador en Estados Unidos, Michael Oren, "que no reconoce nuestra legitimidad, que no reconoce la existencia de un pueblo judío, que no reconoce la existencia de un pueblo judío con una conexión con nuestra patria; (han reconocido) un Estado palestino que glorifica el terrorismo, que educa a sus niños para matar judíos".
- También se puede argumentar que la oleada de reconocimiento dificulta la liberación de los rehenes y el fin del sufrimiento de los civiles gazatíes. Hamás no liberará a los rehenes ni aceptará el desarme si la resistencia implica aumentar la presión internacional sobre Israel y los logros de la causa palestina.
En la práctica, los palestinos pueden esperar pocas mejoras como resultado de la ola de reconocimientos. La guerra en Gaza no se acortará por ello, y Hamás no quedará excluido.
"El reconocimiento de un llamado Estado palestino expone el verdadero problema de la cuestión palestina", argumentó Danielle Pletka, investigadora principal del American Enterprise Institute. "A nadie le importan realmente los verdaderos árabes palestinos vivos: sus derechos, su prosperidad, la viabilidad de su llamado Estado".
En todo caso, es probable que Starmer y compañía estén fortaleciendo la posición de los partidarios de la línea dura en Israel que quieren la anexión de gran parte de Cisjordania.
En el clima político actual de Israel, es raro que todo el espectro político sionista se ponga de acuerdo en algo. Quizás lo más impresionante de los anuncios del domingo fue su capacidad para unir a los israelíes de todo el espectro político en su rechazo a la medida.
El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, calificó el reconocimiento como "una medida perjudicial y un incentivo para el terrorismo". Yair Golan, presidente del partido izquierdista Demócratas, afirmó que el reconocimiento era "destructivo" y "extremadamente perjudicial" para Israel.
"No ayudará a ningún palestino", declaró el habitualmente amable y discreto presidente Isaac Herzog. "No ayudará a liberar a ningún rehén, ni nos ayudará a alcanzar ningún acuerdo entre israelíes y palestinos. Solo envalentonará a las fuerzas de la oscuridad. Este es un día triste para quienes buscan la paz verdadera".
El ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, Itamar Ben Gvir, calificó la medida como "una recompensa para terroristas asesinos".
El Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas acusó a los países que reconocen el acuerdo de "hacer la vista gorda ante el hecho de que 48 rehenes siguen cautivos de Hamás".
Netanyahu debe actuar con cautela
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, cuenta con un amplio apoyo político para responder de alguna manera al reconocimiento. Sin embargo, deberá actuar con cautela. Dentro de su coalición, la consigna es la anexión. De no lograrlo, decepcionará aún más a su derecha, que hasta ahora no ha logrado avanzar en su sueño de reasentar la Franja de Gaza ni facilitar la emigración masiva de gazatíes.
- La anexión conlleva graves riesgos. Los socios árabes de Israel, y aquellos a quienes pretende cortejar, se verán obligados a responder. Ya están furiosos por el ataque del 9 de septiembre contra los líderes de Hamás en Doha, y esto será aún más difícil de digerir. Los líderes serán tildados de colaboradores en la ferozmente antiisraelí calle árabe, a la que consideran una amenaza perpetua de revolución violenta.
Los líderes árabes con orientación estadounidense y Turquía, que mantienen una estrecha relación personal con Donald Trump, presionarán al presidente estadounidense esta semana en la ONU para que ordene a Netanyahu no anexionarse.
Hay muchas voces dentro del entorno de Trump que considerarían la anexión como una maniobra gratuita de un gobierno israelí que espera que Washington lo rescate después de enfadar repetidamente a los aliados naturales de Estados Unidos en la región con una serie de políticas agresivas. Netanyahu parece consciente de esta precaria realidad. Ha prometido una respuesta, pero afirmó que solo llegará tras reunirse con Trump la próxima semana en Washington.
Allí tendrá que diseñar un plan de acción que satisfaga imperativos aparentemente contradictorios: disuadir a más países de reconocer un Estado palestino, evitar presionar a los Estados árabes para que castiguen a Israel e impedir que los socios de la coalición desilusionados abandonen el barco.
Y, por supuesto, debe mantener una coordinación plena con el presidente estadounidense Donald Trump. Si el presidente se cansa de Netanyahu, podría retirar su amplio apoyo a la actual campaña de Israel en la ciudad de Gaza. Sin el apoyo de Trump, desaparecerá la mejor herramienta que tiene Israel para que Hamás acepte la derrota, y con ella, cualquier esperanza de poner fin al gobierno del grupo terrorista en Gaza y liberar a todos los rehenes.