Turquía fortalece su estatus con su participación en el acuerdo de Gaza, irritando a israelíes y árabes

Después de usar su influencia para presionar a Hamás para que acepte el plan del presidente estadounidense Donald Trump, Ankara busca obtener beneficios e impulsar sus esfuerzos para consolidar un papel más dominante en Oriente Medio.

Los vínculos de Turquía con Hamás, que antes eran un lastre para Washington, se han convertido en una ventaja geopolítica. Al persuadir al grupo terrorista para que acepte el acuerdo de Donald Trump sobre Gaza, Ankara ha reafirmado su posición en el tablero de ajedrez de Oriente Medio, para consternación de Israel y sus rivales árabes.

Los líderes de Hamás, que inicialmente se mostraron reacios al ultimátum del presidente estadounidense (liberar a los rehenes o enfrentarse a una devastación continua), sólo cedieron cuando Turquía, un país al que consideran un mecenas político, los instó a aceptar el plan estadounidense. Dos fuentes regionales y dos funcionarios de Hamás dijeron a Reuters que el mensaje de Ankara era inequívoco: había llegado el momento de aceptar.

  • "Este caballero de un lugar llamado Turquía es uno de los más poderosos del mundo", dijo Trump la semana pasada, refiriéndose al presidente turco Tayyip Erdogan, después de que el grupo terrorista acordara un alto el fuego y un plan de liberación de rehenes. "Es un aliado confiable. Siempre está ahí cuando lo necesito".

La firma de Erdogan en el documento de Gaza impulsó el impulso de Turquía por un papel central en Oriente Medio, un estatus que Erdogan ha buscado recuperar cada vez más, a menudo invocando vínculos y liderazgo de la era otomana. Ahora, tras el acuerdo, Turquía busca obtener beneficios, incluso en los asuntos bilaterales con Estados Unidos, según las fuentes.

Sinan Ulgen, director del centro de estudios EDAM con sede en Estambul e investigador principal de Carnegie Europe, dijo que el éxito de Ankara al lograr que Hamás acepte el acuerdo de Trump sobre Gaza le ha dado una nueva influencia diplomática tanto a nivel nacional como internacional. Agregó que es probable que Turquía use su renovada buena voluntad en Washington para impulsar avances en las estancadas ventas de aviones de combate F-35, la flexibilización de las sanciones estadounidenses y la ayuda estadounidense para avanzar en los objetivos de seguridad de Turquía en la vecina Siria.

"Si los comentarios elogiosos de Trump se traducen en una buena voluntad duradera, Ankara podría usar ese impulso para resolver algunos de sus desacuerdos de larga data", dijo Ulgen a Reuters.

La reunión entre Trump y Erdogan marcó el inicio de una renovación de las relaciones

La recalibración diplomática entre Ankara y Washington, dijeron los funcionarios, comenzó durante la visita de Erdogan a la Casa Blanca en septiembre, la primera en seis años.

La reunión abordó cuestiones no resueltas, incluido el intento de Turquía de levantar las sanciones estadounidenses impuestas en 2020 por su compra de sistemas de misiles rusos S-400, una medida que enfureció a Washington y también condujo a su retirada del programa F-35.

  • Siria fue otro tema clave. Turquía quiere presionar a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) kurdas, respaldadas por Estados Unidos, para que se integren al ejército sirio. Ankara considera a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) una amenaza debido a sus vínculos con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), al que Turquía califica de grupo terrorista.

Esta presión parece estar cobrando fuerza. El comandante de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), Mazloum Abdi, confirmó un mecanismo para fusionarse con el ejército sirio, resultado que Turquía considera una victoria estratégica.

El acuerdo sobre Gaza se suma a otros impulsos al prestigio turco. Trump elogió a Erdogan por organizar las conversaciones entre Rusia y Ucrania a principios de este año, y la influencia de Ankara creció tras la caída de Bashar al-Assad en Siria en 2024, donde Turquía apoyó a las fuerzas de la oposición.

  • La ambición de Turquía de recuperar un papel dominante en Oriente Medio evoca para algunos escépticos el legado del Imperio Otomano (1299-1922), que antaño dominó gran parte de la región. Su colapso hace un siglo dejó a la Turquía moderna absorta en sí misma mientras construía una república secular y, hasta cierto punto, marginada de la diplomacia regional.

Durante años, Ankara ha permanecido prácticamente al margen de los esfuerzos de alto nivel para resolver la disputa entre israelíes y palestinos, una fuente clave de inestabilidad regional. El apoyo de Turquía a los movimientos islamistas, incluido su respaldo político y diplomático a Hamás, cuyos líderes ha abrazado, tensó las relaciones con Israel y varios Estados árabes, y su aparente alejamiento de las normas de la OTAN bajo el gobierno de Erdogan la distanció aún más del proceso de paz.

Pero para romper el estancamiento en las negociaciones del alto el fuego en Gaza, Trump recurrió a Erdogan, confiando en la influencia del líder turco sobre Hamás. Los funcionarios turcos, encabezados por el jefe de espionaje Ibrahim Kalin, aseguraron a Hamás que el alto el fuego contaba con el apoyo regional y estadounidense, incluida la garantía personal de Trump.

Al reclutar a Erdogan, Trump otorgó a Ankara el papel que ansiaba como potencia sunita dominante en la región. Esta decisión inquietó a Israel y a Estados árabes rivales, como Egipto, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, que desde hacía tiempo desconfiaban de las ambiciones islamistas de Erdogan, según dos diplomáticos.

  • "Erdogan es un maestro en expandir su influencia, aprovechar oportunidades, explotar acontecimientos, convertirlos en ventaja propia y atribuirse el mérito de ellos", afirmó el comentarista político árabe Ayman Abdel Nour. Obviamente, a los países del Golfo no les gustaba que Turquía asumiera un papel protagónico en Gaza, pero al mismo tiempo, querían que este conflicto terminara, que se alcanzara una solución y que Hamás quedara al margen.

Si bien los Estados árabes compartían el interés de Turquía en poner fin a la guerra, según el analista libanés Sarkis Naoum, la creciente prominencia dada a Ankara les preocupaba, recordando la historia del dominio imperial otomano sobre muchos países de la región.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía y la agencia de inteligencia MIT no respondieron a las solicitudes de comentarios de Reuters. El Departamento de Estado de EE. UU. no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Para Hamás, la principal preocupación era que Israel incumpliera el acuerdo y reanudara las operaciones militares. La profunda desconfianza casi descarriló el proceso, según fuentes regionales. "La única garantía real", declaró a Reuters un alto funcionario de Hamás, "provino de cuatro partes: Turquía, Qatar, Egipto y Estados Unidos. Trump dio su palabra personalmente". El mensaje de Estados Unidos fue: "Liberen a los rehenes, entreguen los cuerpos y les garantizo que no habrá retorno a la guerra".

Presión aplastante sobre Hamás

La entrada de Turquía a las conversaciones fue inicialmente vetada por Israel, pero Trump intervino, presionando a Israel para que permitiera a Ankara participar, dijeron dos diplomáticos. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel no hizo comentarios inmediatamente.

Un alto funcionario de Hamás dijo que los líderes militares de Gaza aceptaron la tregua no como una rendición, sino bajo la aplastante presión de una mediación incesante, una situación humanitaria en deterioro y una población cansada de la guerra.

El acuerdo ha dado como resultado hasta ahora la liberación de los 20 restantes de los 251 rehenes tomados durante la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023, cuando los terroristas mataron a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles. Si bien Hamás también acordó liberar los cuerpos restantes de los rehenes asesinados y secuestrados durante el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023 contra Israel, o que murieron en cautiverio, todavía retiene 15 cuerpos, alegando que necesita tiempo y equipo especial para localizarlos.

El Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, dice que más de 67.000 personas en la Franja han muerto o se presume que han muerto en los combates hasta el momento, aunque el número de muertos no puede verificarse y no distingue entre civiles y combatientes. Israel afirma haber matado a más de 22.000 combatientes en combate hasta agosto y a otros 1.600 terroristas dentro de Israel durante la masacre del 7 de octubre de 2023.
Israel ha declarado que busca minimizar las muertes de civiles y enfatiza que Hamás utiliza a los civiles de Gaza como escudos humanos, combatiendo desde áreas civiles como casas, hospitales, escuelas y mezquitas. El número de bajas israelíes en la ofensiva terrestre contra Hamás en Gaza y en las operaciones militares a lo largo de la frontera con la Franja ha aumentado a 475.

Aún no está claro si el acuerdo de Gaza allanará el camino para un Estado palestino. Turquía y países árabes como Qatar y Egipto afirman que el plan carece de una hoja de ruta hacia una solución de dos Estados, una antigua reivindicación palestina.

Cuando se le preguntó sobre un posible despliegue de tropas turcas en Gaza en un escenario de posguerra y las formas de garantizar la seguridad del enclave, Erdogan dijo el 8 de octubre que las conversaciones de alto el fuego eran esenciales para discutir el tema en detalle, pero que la prioridad era lograr un alto el fuego integral, la entrega de ayuda y la reconstrucción de Gaza.